Cash or credit

Funderade lite på bereppet prostitution, nu när jag läste om Claes Borgströms förslag till strängare straff för sexköp. Vad han säger, har jag inget emot, skall det väl finnas ett straff är det väl ändå meningen att det skall bita lite. Inte bara av skammens rodnad på kinderna, och ett lite högre totalpris så att säga...

Men när det nu finns en lag mot sexköp, så måste det ju även finnas en definition av uttrycket "sexköp". Jag menar, hur betalningen utförs bla. Är det bara cash-köp som räknas som sexköp? Är det själva sedelvärdet som avgör handlingen, eller kan betlningen även vara typ dyra presenter? Eller nota, för månadsbetalning. Om man även kan räkna dyr middag med champange, limo och rubbet utmed Stureplan som betalning för en "sex-transaktion", så ligger väl en hel del slynglar i farozonen, eller?

Detta är faktiskt en allvarligt ställd fråga. För jag är övertygad om att begreppet "Sexköp" måste ha definierats innan lagen stiftades. Om inte så det nämast en skadal....

Aftonbladet

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Klicka här om du uppskattar Börjes Blogg. Tack!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -